- Uma breve panorâmica dos problemas que empresas como a Monsanto e outras colocam à biodiversidade
- O papel da Bayer-Monsanto na agricultura mundial
- Efeitos do glifosato e dos organismos geneticamente modificados (OGM)
- Crítica e resistência
- Alternativas sustentáveis à agricultura convencional
- Conclusão e perspectivas
1. uma breve panorâmica dos problemas das empresas como a Monsanto e outras para a biodiversidade
- A utilização de pesticidas conduz a uma redução significativa da biodiversidade nas paisagens agrícolas. Os campos que foram tratados com pesticidas têm apenas metade da biodiversidade dos campos cultivados segundo o modo de produção biológico [1].
- Embora os pesticidas aumentem o rendimento das culturas, surge um dilema complexo entre a biodiversidade e o rendimento. Este facto realça a necessidade de encontrar alternativas que aumentem a produtividade e preservem a biodiversidade [1].
- Os organismos geneticamente modificados (OGM) podem levar a uma ligeira redução da utilização de insecticidas, mas resultam num aumento significativo da utilização de herbicidas. Este facto sublinha a importância de desenvolver tecnologias que não se baseiem em pesticidas químicos para controlar as pragas e as ervas daninhas na agricultura [1].
- Os neonicotinóides, que são 1000 vezes mais tóxicos do que o DDT, prejudicam sobretudo os polinizadores, reduzindo assim o rendimento das culturas frutícolas e outras [2]. O glifosato, um provável carcinogéneo, destrói as fontes de alimentação dos herbívoros nos ecossistemas, conduzindo a uma perda de biodiversidade [2].
- A fraca prática de autorização de pesticidas na UE, que não tem em conta grupos inteiros de organismos como os anfíbios e ignora os efeitos dos cocktails de pesticidas, sublinha a urgência de regulamentos mais rigorosos e de uma proibição permanente dos neonicotinóides, bem como de regulamentos mais rigorosos para o glifosato [2].
- A LBV sublinha a importância de preservar as populações de abelhas e apela a uma investigação independente sobre a segurança dos pesticidas. Isto sublinha a necessidade de reduzir a utilização de pesticidas e de apoiar estratégias de gestão integrada das pragas [2].
- Um estudo sobre plantas de colza, beterraba sacarina e milho resistentes a herbicidas revelou uma diminuição significativa do número de flores e sementes silvestres, afectando as populações de insectos no caso da colza e da beterraba sacarina resistentes a herbicidas. O milho resistente a herbicidas registou um aumento da biodiversidade em comparação com o milho convencional, mas este não é aplicável devido à proibição da atrazina na Alemanha ou na UE [3].
- A utilização maciça de glifosato nos EUA conduziu a um declínio da população da borboleta-monarca. A principal fonte de alimentação das lagartas da borboleta-monarca, a erva-leiteira, registou um declínio de 99% na sua principal área de reprodução. Este facto teve também um impacto negativo nos padrões de reprodução e migração da borboleta [3].
2 O papel da Bayer-Monsanto na agricultura mundial
- Aquisição pela Bayer
- Em junho de 2018, a Bayer, uma empresa química alemã, adquiriu a Monsanto, uma empresa norte-americana especializada em sementes geneticamente modificadas, por cerca de 56 mil milhões de euros [4].
- Esta fusão tornou a Bayer no maior operador do sector agrícola mundial, controlando cerca de 60% do mercado de sementes comerciais e do mercado mundial de pesticidas, juntamente com duas outras megacorporações [4].
- Impacto nos pequenos agricultores e na biodiversidade
- Os pequenos agricultores de todo o mundo são afectados pelo aumento dos preços das sementes e pela crescente dependência destas empresas [4].
- A redução da diversidade vegetal e da resiliência a longo prazo das culturas devido aos interesses lucrativos das empresas ameaça a segurança alimentar mundial no futuro [4].
- Concentração do mercado e influência política
- Se todas as fusões planeadas (Bayer-Monsanto, Syngenta-ChemChina, Dow-DuPont) se concretizarem, as três empresas dominarão cerca de 60% do mercado mundial de sementes comerciais e 65% do mercado mundial de pesticidas [6].
- A crescente concentração do mercado também confere a estas empresas uma maior influência política em organizações internacionais como a FAO e a CBD [6].
- A tónica é colocada no reforço dos direitos dos agricultores, na soberania das sementes e nas práticas agroecológicas para garantir a segurança alimentar e a equidade [6].
Esta fusão entre a Bayer e a Monsanto é um ponto de viragem na agricultura mundial que tem implicações de grande alcance para os pequenos agricultores, a biodiversidade e o panorama político. A importância das práticas agro-ecológicas e de uma regulação mais forte do poder de mercado destas mega-corporações torna-se particularmente clara neste contexto.
3. efeitos do glifosato e dos organismos geneticamente modificados (OGM)
- Efeitos tóxicos diretos do glifosato em espécies não visadas
- Efeitos letais nos organismos aquáticos, alguns dos quais podem levar ao declínio da população [7].
- Efeitos subletais nos organismos terrestres que afectam a sua capacidade de reprodução e as suas taxas de crescimento [7].
- Efeitos negativos nas caraterísticas biológicas dos insectos benéficos, que podem prejudicar o desempenho da polinização e o controlo natural das pragas [7].
- Efeitos indirectos do glifosato em espécies não visadas
- Redução da vegetação circundante, resultando numa redução da oferta de alimentos e do habitat para uma variedade de espécies [7].
- Aumento das aplicações de herbicidas, que pode levar ao desenvolvimento de resistência nas ervas daninhas, o que, por sua vez, leva a uma utilização ainda mais intensiva de glifosato [7].
- Redução da atividade e da reprodução das minhocas, o que tem um impacto negativo na fertilidade e na estrutura do solo [7].
- Impacto negativo no sucesso reprodutivo de aves e mamíferos, o que pode contribuir para o declínio da biodiversidade [7].
- Impacto global do glifosato e dos OGM
- As ervas daninhas resistentes ao glifosato são um problema significativo, particularmente nos EUA, com 50 espécies identificadas em todo o mundo até 2020, o que sublinha a necessidade de abandonar a dependência de herbicidas únicos [12].
- Em todo o mundo, são cultivados cerca de 160 milhões de hectares de soja, milho, algodão e colza geneticamente modificados, dos quais cerca de três quartos são resistentes aos herbicidas. Este facto leva a uma maior utilização de glifosato e agrava o problema das ervas daninhas resistentes [11].
- A contaminação dos solos e dos cursos de água com glifosato apresenta riscos para a vida aquática e perturba o delicado equilíbrio dos ecossistemas, conduzindo, em última análise, a um declínio dos polinizadores essenciais, como as abelhas e outros insectos, que são fundamentais para a polinização das culturas e para a saúde geral dos ecossistemas [15].
4. crítica e resistência
- Resistência e críticas das redes de agricultores
- A rede MASSIPAG, liderada por agricultores, está a resistir a empresas como a Monsanto, utilizando variedades locais melhoradas e desenvolvendo as suas próprias variedades de arroz, quebrando a dependência das empresas de sementes [16].
- Desafios legais e rejeição pública
- Apesar da rejeição dos alimentos geneticamente modificados por três quartos dos cidadãos da UE, esta prática continua [11].
- A chamada "Lei Monsanto" na Guatemala foi alvo de críticas e resistências consideráveis por parte de vários sectores da sociedade, uma vez que ameaçava a segurança alimentar e tinha um impacto negativo na situação económica dos agricultores [17].
- A lei concede direitos de propriedade intelectual àqueles que "desenvolvem" ou "descobrem" variedades de plantas através da manipulação genética, o que pode levar a uma monopolização do fornecimento de sementes [17].
- A lei foi aprovada sem consulta prévia à população em geral ou aos grupos indígenas, o que constitui uma violação da Convenção 169 da OIT [17].
- A lei poderá tornar ilegal a posse e o transporte de sementes sem a autorização do fabricante, com penas que incluem a prisão [17].
- A lei é vista como uma ameaça ao ciclo natural de vida e reprodução das plantas e pode levar ao controlo da biodiversidade da Guatemala por empresas nacionais e estrangeiras [17].
- Oposição e lobbying
- A Monsanto tem enfrentado uma forte oposição dos activistas anti-OGM na Europa, o que levou a empresa a suspender os pedidos de novas autorizações da UE para culturas geneticamente modificadas [13].
- A Monsanto é acusada de fazer lobbying intensivo para promover os seus interesses na política e junto das autoridades reguladoras [13].
- A fusão da Bayer e da Monsanto contribui para uma tecnologia que promove as monoculturas e elimina a vegetação natural, o que prejudica a saúde dos solos, reduz a biodiversidade e põe em risco a saúde humana através da utilização de pesticidas nocivos [18].
- As questões relacionadas com as patentes da Monsanto e da Bayer ameaçam a diversidade e a segurança alimentar a nível mundial, prejudicando especialmente a posição dos pequenos agricultores nos países em desenvolvimento [18].
5. alternativas sustentáveis à agricultura convencional
- Lavoura reduzida
- Ao reduzir a lavoura, a estrutura do solo é mantida e o teor de matéria orgânica aumenta, o que pode levar a uma melhor retenção de água e a uma maior fertilidade do solo [19].
- Culturas intercalares
- O cultivo de culturas intercalares ajuda a prevenir a erosão do solo, suprime as ervas daninhas e promove a biodiversidade no solo. Esta prática pode também ajudar a reduzir a necessidade de fertilizantes químicos e pesticidas [19].
- Rotação das culturas
- A rotação de culturas em cada estação pode melhorar a saúde do solo, reduzir a pressão das pragas e aumentar a produtividade global. Uma rotação de culturas diversificada pode também contribuir para a preservação da biodiversidade [19].
- Mulching
- A cobertura morta suprime as ervas daninhas, conserva a humidade do solo e melhora a sua estrutura. Este método também ajuda a regular a temperatura do solo e a reduzir o consumo de água [19].
- Métodos agroecológicos
- As práticas agroecológicas colocam a tónica em métodos agrícolas democráticos, locais e respeitadores do ambiente. O seu objetivo é aumentar a produtividade, reduzir a dependência de produtos químicos e promover a biodiversidade [20].
- Preservação das variedades de sementes locais
- A preservação das variedades de sementes regionais apoia a manutenção da biodiversidade e promove a agricultura sustentável. As sementes locais estão frequentemente mais bem adaptadas às condições locais e podem desempenhar um papel importante na adaptação às alterações climáticas [21].
- Agricultura biológica
- A agricultura biológica pode ajudar a combater a subnutrição, a fome e a degradação ambiental, promovendo o comércio justo, a solidariedade e os métodos biológicos. Estes métodos reduzem a dependência de fertilizantes químicos e pesticidas e promovem ecossistemas mais saudáveis [21].
- Nova parceria europeia para a investigação em agroecologia
- Esta parceria centra-se na investigação em agroecologia, com o objetivo de compreender melhor o sistema radicular e promover práticas agrícolas sustentáveis. Estas iniciativas de investigação podem ajudar a lançar as bases para uma agricultura mais sustentável [22].
- Produtos biológicos para a agricultura
- Os produtos biológicos, as moléculas biológicas ou as células utilizadas como ingredientes activos na agricultura melhoram de forma sustentável a saúde das plantas, dos animais e dos solos. Estas abordagens podem ajudar a reduzir a dependência de pesticidas químicos e a minimizar a poluição ambiental [22].
- Filtros moleculares feitos de membranas quirais
- Estes filtros podem ajudar a criar produtos mais sustentáveis, reduzindo os resíduos e minimizando o impacto ambiental. Oferecem uma solução inovadora para a purificação da água e de outros líquidos na agricultura e não só [22].
A aplicação destas práticas exige um afastamento da dependência de herbicidas únicos, que tendem a desenvolver resistência ao longo do tempo. Para promover uma agricultura sustentável e garantir a segurança alimentar a longo prazo, recomendam-se estratégias de gestão integrada das pragas que incluam diversas rotações de culturas, culturas mistas, culturas intercalares e uma utilização moderada de herbicidas com culturas tolerantes aos herbicidas [12].
- Estes filtros podem ajudar a criar produtos mais sustentáveis, reduzindo os resíduos e minimizando o impacto ambiental. Oferecem uma solução inovadora para a purificação da água e de outros líquidos na agricultura e não só [22].
6 Conclusão e perspectivas
A análise crítica do impacto da Monsanto e de empresas semelhantes na biodiversidade e nas práticas agrícolas globais pôs em evidência as consequências negativas da utilização maciça de pesticidas e de organismos geneticamente modificados e a necessidade de práticas agrícolas mais sustentáveis. A fusão entre a Bayer e a Monsanto ilustra o aprofundamento dos laços entre as grandes empresas e a produção alimentar mundial, o que levanta importantes questões éticas, ambientais e económicas. O facto de a utilização de certas substâncias, como o glifosato, e as práticas de monopolização das sementes causarem danos diretos a espécies não visadas e contribuírem para o desenvolvimento de resistências sublinha a necessidade de uma mudança para uma abordagem mais holística da agricultura.
Tendo em conta os problemas acima descritos, é crucial que se repense o domínio da ciência agrícola, bem como a política e as políticas. A promoção de alternativas sustentáveis, como a agricultura biológica, as práticas agroecológicas e a preservação de variedades de sementes locais, oferece formas de proteger a biodiversidade e, ao mesmo tempo, reforçar a segurança alimentar a nível global. Precisamos de reduzir a dependência de substâncias químicas e, em vez disso, utilizar métodos que apoiem o ambiente e a diversidade das espécies. O papel de cada indivíduo, comunidade e decisor político neste processo de transformação é essencial para garantir uma utilização sustentável e equitativa dos recursos do nosso planeta.
Mais perguntas e respostas sobre a Monsanto e companhia.
Qual é a principal atividade da Monsanto?
A Monsanto é o maior produtor de sementes do mundo e utiliza frequentemente produtos geneticamente modificados. A empresa é também conhecida pela venda de produtos de proteção das culturas, em particular o controverso herbicida Roundup, que contém o ingrediente ativo glifosato. A Monsanto emprega mais de 20.000 pessoas.
Porque é que a Bayer é responsável pela Monsanto?
A Bayer é responsável pela Monsanto, uma vez que surgiram litígios legais após a aquisição da empresa. Nos EUA, a Bayer sofreu uma derrota judicial num processo relativo ao herbicida Roundup. Um júri de Filadélfia condenou a Monsanto a pagar uma indemnização de 2,25 mil milhões de dólares, o que corresponde a cerca de 2,1 mil milhões de euros.
Porque é que o glifosato é considerado perigoso?
Estudos demonstraram que o glifosato pode ter efeitos mutagénicos e genotóxicos. Em março de 2015, a Agência Internacional de Investigação sobre o Cancro (IARC) da Organização Mundial de Saúde (OMS) classificou o glifosato como um agente cancerígeno do Grupo 2A, o que significa que é "provavelmente cancerígeno para os seres humanos".
Qual o preço que a Bayer pagou pela aquisição da Monsanto?
Em 2018, a Bayer adquiriu a sua concorrente americana Monsanto pela enorme quantia de 63 mil milhões de euros. Esta aquisição foi muito difícil do ponto de vista financeiro e levou a Bayer a contrair uma dívida significativa. O CEO na altura, Werner Baumann, viu esta aquisição como uma medida para proteger a Bayer de uma possível aquisição pela Monsanto.
Outras ligações
- https://www.arche-noah.at/politik/vielfalt-statt-viel-macht/faqs/
- https://www.regenwald.org/petitionen/1122/weg-mit-roundup-und-glyphosat
- https://www.slowfood.com/blog-and-news/glyphosate-the-weedkiller-thats-killing-us/
Youtube
Referências
[1] – https://www.zeit.de/wissen/umwelt/2010-02/landwirtschaft-pestizide-artenvielfalt
[2] – https://www.lbv.de/naturschutz/standpunkte/landwirtschaft/pestizide/
[3] – https://www.bund.net/themen/landwirtschaft/gentechnik/risiken/herbizidresistente-pflanzen/
[4] – https://www.inkota.de/themen/welternaehrung-landwirtschaft/bayer-monsanto-co
[5] – https://www.spiegel.de/spiegel/bayer-monsanto-fusion-das-sind-die-folgen-fuer-die-welternaehrung-a-1199860.html
[6] – https://www.misereor.de/fileadmin/publikationen/bayer-monsanto-bleibt-uns-vom-acker.pdf
[7] – https://www.bfn.de/sites/default/files/2021-04/20180131_BfN-Papier_Glyphosat.pdf
[8] – https://www.misereor.de/fileadmin/publikationen/publikation-advancing-together-ein-jahr-bayer-monsanto-eine-kritische-bilanz.pdf
[9] – https://blog.de.erste-am.com/eine-geschichte-zweier-unternehmen-bayers-biodiversitaetsproblem-mit-monsanto/
[10] – https://www.deutschlandfunk.de/umstrittene-fusion-von-bayer-und-monsanto-neue-aera-fuer-100.html
[11] – https://www.ugb.de/lebensmittel-im-test/glyphosat/
[12] – https://www.transgen.de/anbau/1429.resistente-superunkraeuter-gentechnik.html
[13] – https://rp-online.de/leben/gesundheit/news/warum-monsanto-so-umstritten-ist_aid-15263967
[14] – https://de.wikipedia.org/wiki/Monsanto
[15] – https://www.regenwald.org/petitionen/1069/giftkonzerne-bayer-monsanto-stoppen
[16] – https://www.cidse.org/de/2016/10/27/farmers-regaining-control-of-their-seeds-the-alternative-to-monsanto-in-the-philippines-2/
[17] – https://www.npla.de/thema/arbeit-gesundheit/widerstand-gegen-monsanto-gesetz/?pk_campaign=feed&pk_kwd=widerstand-gegen-monsanto-gesetz
[18] – https://gruene-nrw.de/2018/06/marktmacht-der-agrochemie-konzerne-begrenzen-artenvielfalt-nahrungssicherheit-und-arbeitsplaetze-erhalten/
[19] – https://www.greens-efa.eu/files/assets/docs/alternativen_zu_pestiziden_in_der_landwirtschaft_der_fall_glyphosat.pdf
[20] – https://www.wiwo.de/unternehmen/industrie/monsanto-geht-an-bayer-es-gibt-funktionierende-alternativen/21097128-2.html
[21] – https://kontrast.at/vandana-shiva-saatgut-monsanto-nestle/
[22] – http://biooekonomie.de/themen/dossiers/biologika-fuer-die-landwirtschaft
[23] – https://institut-fuer-welternaehrung.org/monsanto-ist-bayer-und-nun-kommentar-von-wilfried-bommert
[24] – https://www.bund.net/themen/aktuelles/detail-aktuelles/news/bayer-monsanto-fusion-wer-die-saat-hat-hat-das-sagen/
[25] – https://www.brot-fuer-die-welt.de/pressemeldung/2017-mega-fusion-bayer-monsanto-bringt-baeuerliche-landwirtschaft-unter-druck-industrielles-saatgut-und-pestizide-schaffen-neue-abhaengigkeiten/
