- Краткий обзор проблем, которые такие корпорации, как Monsanto и другие, создают для биоразнообразия
- Роль компании Bayer-Monsanto в мировом сельском хозяйстве
- Влияние глифосата и генетически модифицированных организмов (ГМО)
- Критика и сопротивление
- Устойчивые альтернативы традиционному сельскому хозяйству
- Заключение и перспективы
1. краткий обзор проблем биоразнообразия, создаваемых такими корпорациями, как Monsanto и другими
- Использование пестицидов приводит к значительному сокращению биоразнообразия в сельскохозяйственных ландшафтах. Поля, обработанные пестицидами, имеют вдвое меньше биоразнообразия, чем поля с органическим земледелием [1].
- Хотя пестициды повышают урожайность, возникает сложная дилемма между биоразнообразием и урожайностью. Это подчеркивает необходимость поиска альтернатив, которые одновременно повышают производительность и сохраняют биоразнообразие [1].
- Генетически модифицированные организмы (ГМО) могут привести к незначительному сокращению использования инсектицидов, но к значительному увеличению использования гербицидов. Это подчеркивает важность разработки технологий, не основанных на использовании химических пестицидов, для борьбы с вредителями и сорняками в сельском хозяйстве [1].
- Неоникотиноиды, которые в 1000 раз токсичнее ДДТ, наносят вред прежде всего опылителям и тем самым снижают урожайность плодовых и других культур [2]. Глифосат, вероятный канцероген, уничтожает источники пищи для травоядных в экосистемах, что приводит к потере биоразнообразия [2].
- Слабая практика выдачи разрешений на применение пестицидов в ЕС, которая не учитывает целые группы организмов, такие как амфибии, и не принимает во внимание влияние коктейлей пестицидов, подчеркивает настоятельную необходимость ужесточения правил и постоянного запрета на неоникотиноиды, а также ужесточения правил в отношении глифосата [2].
- LBV подчеркивает важность сохранения популяций пчел и призывает к проведению независимых исследований безопасности пестицидов. Это подчеркивает необходимость сокращения использования пестицидов и поддержки интегрированных стратегий борьбы с вредителями [2].
- Исследование устойчивых к гербицидам растений масличного рапса, сахарной свеклы и кукурузы показало значительное снижение количества диких цветов и семян, что влияет на популяции насекомых для устойчивых к гербицидам масличного рапса и сахарной свеклы. Устойчивая к гербицидам кукуруза показала увеличение биоразнообразия по сравнению с обычной кукурузой, но это не применимо из-за запрета на атразин в Германии и ЕС [3].
- Массовое использование глифосата в США привело к сокращению популяции бабочки-монарха. Основной источник питания гусениц бабочки-монарха - молочная капуста - сократился на 99% в основном районе ее размножения. Это также негативно сказалось на размножении и миграции бабочки. [3].
2 Роль компании Bayer-Monsanto в мировом сельском хозяйстве
- Поглощение компанией Bayer
- В июне 2018 года немецкая химическая компания Bayer приобрела американскую компанию Monsanto, специализирующуюся на производстве генетически модифицированных семян, примерно за 56 миллиардов евро. [4].
- Это слияние сделало Bayer крупнейшим игроком в мировой сельскохозяйственной отрасли, контролирующим около 60% коммерческого рынка семян и пестицидов вместе с двумя другими мегакорпорациями. [4].
- Воздействие на мелких фермеров и биоразнообразие
- Концентрация рынка и политическое влияние
- Если все запланированные слияния (Bayer-Monsanto, Syngenta-ChemChina, Dow-DuPont) состоятся, три компании будут занимать около 60% мирового рынка коммерческих семян и 65% мирового рынка пестицидов. [6].
- Увеличение концентрации рынка также дает этим компаниям больше политического влияния в международных организациях, таких как ФАО и КБР. [6].
- Особое внимание уделяется укреплению прав фермеров, суверенитету семян и агроэкологической практике для обеспечения продовольственной безопасности и справедливости [6].
Слияние компаний Bayer и Monsanto - это поворотный момент в мировом сельском хозяйстве, который имеет далеко идущие последствия для мелких фермеров, биоразнообразия и политического ландшафта. Важность агроэкологических практик и более жесткого регулирования рыночной власти таких мегакорпораций становится особенно очевидной в этом контексте.
3. влияние глифосата и генетически модифицированных организмов (ГМО)
- Прямое токсическое воздействие глифосата на нецелевые виды
- Смертельное воздействие на водные организмы, некоторые из которых могут привести к сокращению популяции [7].
- Сублетальное воздействие на наземные организмы, нарушающее их репродуктивную способность и темпы роста [7].
- Негативное воздействие на биологические характеристики полезных насекомых, что может ухудшить эффективность опыления и естественной борьбы с вредителями [7].
- Косвенное воздействие глифосата на нецелевые виды
- Уменьшение количества растительности вокруг, что приводит к сокращению запасов пищи и среды обитания для различных видов [7].
- Увеличение объемов применения гербицидов, что может привести к развитию устойчивости у сорняков, а это, в свою очередь, ведет к еще более интенсивному использованию глифосата [7].
- Снижение активности и размножения дождевых червей, что негативно сказывается на плодородии и структуре почвы [7].
- Негативное воздействие на репродуктивный успех птиц и млекопитающих, что может способствовать снижению биоразнообразия [7].
- Глобальное воздействие глифосата и ГМО
- Устойчивые к глифосату сорняки представляют собой серьезную проблему, особенно в США, а к 2020 году в мире будет выявлено 50 видов, что подчеркивает необходимость отказа от использования одних гербицидов [12].
- В мире выращивается около 160 миллионов гектаров генетически модифицированной сои, кукурузы, хлопка и рапса, из которых около трех четвертей устойчивы к гербицидам. Это приводит к увеличению использования глифосата и усугубляет проблему устойчивых сорняков [11].
- Загрязнение глифосатом почвы и водотоков представляет опасность для водных организмов и нарушает хрупкий баланс экосистем, что в конечном итоге приводит к сокращению численности основных опылителей, таких как пчелы и другие насекомые, которые имеют решающее значение для опыления сельскохозяйственных культур и общего состояния экосистем. [15].
4. критика и сопротивление
- Сопротивление и критика со стороны фермерских сетей
- Сеть MASSIPAG, возглавляемая фермерами, противостоит таким компаниям, как Monsanto, используя улучшенные местные сорта и разрабатывая свои собственные сорта риса, что позволяет избавиться от зависимости от семенных компаний [16].
- Юридические проблемы и неприятие общественностью
- Несмотря на то, что три четверти граждан ЕС отвергают генетически модифицированные продукты питания, эта практика продолжается [11].
- Так называемый "закон Монсанто" в Гватемале вызвал серьезную критику и сопротивление со стороны различных слоев общества, поскольку он угрожал продовольственной безопасности и негативно влиял на экономическое положение фермеров [17].
- Закон предоставляет права на интеллектуальную собственность тем, кто "разрабатывает" или "открывает" сорта растений с помощью генетических манипуляций, что может привести к монополизации поставок семян [17].
- Закон был принят без предварительных консультаций с населением и группами коренных народов, что является нарушением Конвенции МОТ № 169. [17].
- Закон может сделать незаконным хранение и транспортировку семян без разрешения производителя, что будет караться вплоть до тюремного заключения [17].
- Закон рассматривается как угроза естественному циклу жизни и размножения растений и может привести к контролю биоразнообразия Гватемалы со стороны национальных и иностранных компаний [17].
- Оппозиция и лоббирование
- Monsanto столкнулась с сильным противодействием со стороны активистов, выступающих против ГМО в Европе, что вынудило компанию приостановить подачу заявок на получение новых разрешений ЕС на выращивание генетически модифицированных культур [13].
- Monsanto обвиняют в интенсивном лоббировании своих интересов в политике и регулирующих органах [13].
- Слияние компаний Bayer и Monsanto способствует созданию технологии, способствующей развитию монокультур и уничтожению естественной растительности, что наносит ущерб здоровью почвы, сокращает биологическое разнообразие и ставит под угрозу здоровье человека из-за использования вредных пестицидов [18].
- Патентные проблемы, связанные с агрессивным патентованием компанией Monsanto и Bayer семян, фруктов и овощей, угрожают глобальному продовольственному разнообразию и безопасности, особенно подрывая позиции мелких фермеров в развивающихся странах [18].
5. устойчивые альтернативы традиционному сельскому хозяйству
- Сокращение обработки почвы
- Благодаря сокращению обработки почвы сохраняется ее структура и увеличивается содержание органического вещества, что может привести к улучшению водоудержания и повышению плодородия почвы. [19].
- Выращивание промежуточных культур
- Выращивание промежуточных культур помогает предотвратить эрозию почвы, подавляет сорняки и способствует биологическому разнообразию почвы. Эта практика также помогает снизить потребность в химических удобрениях и пестицидах [19].
- Севооборот
- Чередование культур в течение каждого сезона может улучшить состояние почвы, уменьшить количество вредителей и повысить общую производительность. Разнообразный севооборот также может способствовать сохранению биоразнообразия [19].
- Мульчирование
- Мульча подавляет сорняки, сохраняет влагу в почве и улучшает ее структуру. Этот метод также помогает регулировать температуру почвы и снижает потребление воды [19].
- Агроэкологические методы
- Агроэкологические методы основаны на демократичных, местных и экологически чистых методах ведения сельского хозяйства. Они направлены на повышение производительности, снижение зависимости от химических веществ и содействие биоразнообразию [20].
- Сохранение местных сортов семян
- Сохранение региональных сортов семян способствует поддержанию биоразнообразия и развитию устойчивого сельского хозяйства. Местные семена часто лучше приспособлены к местным условиям и могут играть важную роль в адаптации к изменению климата [21].
- Органическое земледелие
- Органическое сельское хозяйство может помочь в борьбе с недоеданием, голодом и деградацией окружающей среды, пропагандируя справедливую торговлю, солидарность и органические методы. Эти методы снижают зависимость от химических удобрений и пестицидов и способствуют оздоровлению экосистем [21].
- Новое европейское партнерство для исследований в области агроэкологии
- Это партнерство направлено на исследования в области агроэкологии с целью лучшего понимания корневой системы и продвижения устойчивых методов ведения сельского хозяйства. Такие исследовательские инициативы могут помочь заложить основы для более устойчивого сельского хозяйства [22].
- Биологические препараты для сельского хозяйства
- Биологические вещества, биологические молекулы или клетки, используемые в сельском хозяйстве в качестве активных ингредиентов, устойчиво улучшают здоровье растений, животных и почвы. Эти подходы могут помочь снизить зависимость от химических пестицидов и минимизировать загрязнение окружающей среды [22].
- Молекулярные фильтры из хиральных мембран
- Эти фильтры помогают создавать более экологичные продукты за счет сокращения отходов и минимизации воздействия на окружающую среду. Они предлагают инновационное решение для очистки воды и других жидкостей в сельском хозяйстве и за его пределами [22].
Внедрение этих методов требует отказа от использования отдельных гербицидов, к которым со временем развивается устойчивость. Для развития устойчивого сельского хозяйства и обеспечения долгосрочной продовольственной безопасности рекомендуется использовать стратегии комплексной борьбы с вредителями, включающие разнообразные севообороты, смешанные посевы, промежуточные посевы и умеренное применение гербицидов с использованием гербицидоустойчивых культур. [12].
- Эти фильтры помогают создавать более экологичные продукты за счет сокращения отходов и минимизации воздействия на окружающую среду. Они предлагают инновационное решение для очистки воды и других жидкостей в сельском хозяйстве и за его пределами [22].
6 Заключение и перспективы
Критический анализ влияния Monsanto и других подобных компаний на биоразнообразие и мировое сельское хозяйство выявил как негативные последствия массового использования пестицидов и генетически модифицированных организмов, так и необходимость применения более устойчивых методов ведения сельского хозяйства. Слияние компаний Bayer и Monsanto иллюстрирует углубление связей между крупными корпорациями и глобальным производством продуктов питания, что поднимает серьезные этические, экологические и экономические проблемы. Тот факт, что использование некоторых веществ, таких как глифосат, и практика монополизации семян наносят прямой ущерб нецелевым видам и способствуют развитию резистентности, подчеркивает необходимость перехода к более целостному подходу к сельскому хозяйству.
В связи с обозначенными проблемами крайне важно переосмыслить ситуацию как в области сельскохозяйственной науки, так и в политике. Продвижение устойчивых альтернатив, таких как органическое земледелие, агроэкологические методы и сохранение местных сортов семян, предлагает способы защиты биоразнообразия и одновременно укрепления продовольственной безопасности на глобальном уровне. Мы должны уменьшить зависимость от химических веществ и вместо этого использовать методы, которые поддерживают окружающую среду и разнообразие видов. Роль каждого человека, сообщества и политиков в этом процессе преобразований очень важна для обеспечения устойчивого и справедливого использования ресурсов нашей планеты.
Больше вопросов и ответов о компании "Монсанто и Ко".
Какова основная деятельность компании Monsanto?
Monsanto - крупнейший в мире производитель семян, часто использующий генетически модифицированные продукты. Компания также известна продажей средств защиты растений, в частности спорного гербицида Roundup, содержащего активный ингредиент глифосат. В компании Monsanto работает более 20 000 человек.
Почему Bayer несет ответственность за Monsanto?
Bayer несет ответственность за Monsanto, поскольку после поглощения компании возникли судебные споры. В США Bayer потерпела поражение в суде по делу о сорняке Roundup. Суд присяжных в Филадельфии приговорил Monsanto к выплате ущерба в размере 2,25 миллиарда долларов, что соответствует примерно 2,1 миллиарда евро.
Почему глифосат считается опасным?
Исследования показали, что глифосат может оказывать мутагенное и генотоксическое действие. В марте 2015 года Международное агентство по изучению рака (МАИР) Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) отнесло глифосат к канцерогенам группы 2А, что означает, что он "вероятно канцерогенен для человека".
Какую цену заплатила компания Bayer за поглощение Monsanto?
В 2018 году компания Bayer приобрела своего американского конкурента Monsanto за огромную сумму в 63 миллиарда евро. Это приобретение было очень сложным с финансовой точки зрения и привело к тому, что Bayer пришлось взять на себя значительный долг. Тогдашний генеральный директор Вернер Бауманн рассматривал это приобретение как меру защиты Bayer от возможного поглощения со стороны Monsanto.
Дополнительные ссылки
- https://www.arche-noah.at/politik/vielfalt-statt-viel-macht/faqs/
- https://www.regenwald.org/petitionen/1122/weg-mit-roundup-und-glyphosat
- https://www.slowfood.com/blog-and-news/glyphosate-the-weedkiller-thats-killing-us/
Youtube
Ссылки
[1] – https://www.zeit.de/wissen/umwelt/2010-02/landwirtschaft-pestizide-artenvielfalt
[2] – https://www.lbv.de/naturschutz/standpunkte/landwirtschaft/pestizide/
[3] – https://www.bund.net/themen/landwirtschaft/gentechnik/risiken/herbizidresistente-pflanzen/
[4] – https://www.inkota.de/themen/welternaehrung-landwirtschaft/bayer-monsanto-co
[5] – https://www.spiegel.de/spiegel/bayer-monsanto-fusion-das-sind-die-folgen-fuer-die-welternaehrung-a-1199860.html
[6] – https://www.misereor.de/fileadmin/publikationen/bayer-monsanto-bleibt-uns-vom-acker.pdf
[7] – https://www.bfn.de/sites/default/files/2021-04/20180131_BfN-Papier_Glyphosat.pdf
[8] – https://www.misereor.de/fileadmin/publikationen/publikation-advancing-together-ein-jahr-bayer-monsanto-eine-kritische-bilanz.pdf
[9] – https://blog.de.erste-am.com/eine-geschichte-zweier-unternehmen-bayers-biodiversitaetsproblem-mit-monsanto/
[10] – https://www.deutschlandfunk.de/umstrittene-fusion-von-bayer-und-monsanto-neue-aera-fuer-100.html
[11] – https://www.ugb.de/lebensmittel-im-test/glyphosat/
[12] – https://www.transgen.de/anbau/1429.resistente-superunkraeuter-gentechnik.html
[13] – https://rp-online.de/leben/gesundheit/news/warum-monsanto-so-umstritten-ist_aid-15263967
[14] – https://de.wikipedia.org/wiki/Monsanto
[15] – https://www.regenwald.org/petitionen/1069/giftkonzerne-bayer-monsanto-stoppen
[16] – https://www.cidse.org/de/2016/10/27/farmers-regaining-control-of-their-seeds-the-alternative-to-monsanto-in-the-philippines-2/
[17] – https://www.npla.de/thema/arbeit-gesundheit/widerstand-gegen-monsanto-gesetz/?pk_campaign=feed&pk_kwd=widerstand-gegen-monsanto-gesetz
[18] – https://gruene-nrw.de/2018/06/marktmacht-der-agrochemie-konzerne-begrenzen-artenvielfalt-nahrungssicherheit-und-arbeitsplaetze-erhalten/
[19] – https://www.greens-efa.eu/files/assets/docs/alternativen_zu_pestiziden_in_der_landwirtschaft_der_fall_glyphosat.pdf
[20] – https://www.wiwo.de/unternehmen/industrie/monsanto-geht-an-bayer-es-gibt-funktionierende-alternativen/21097128-2.html
[21] – https://kontrast.at/vandana-shiva-saatgut-monsanto-nestle/
[22] – http://biooekonomie.de/themen/dossiers/biologika-fuer-die-landwirtschaft
[23] – https://institut-fuer-welternaehrung.org/monsanto-ist-bayer-und-nun-kommentar-von-wilfried-bommert
[24] – https://www.bund.net/themen/aktuelles/detail-aktuelles/news/bayer-monsanto-fusion-wer-die-saat-hat-hat-das-sagen/
[25] – https://www.brot-fuer-die-welt.de/pressemeldung/2017-mega-fusion-bayer-monsanto-bringt-baeuerliche-landwirtschaft-unter-druck-industrielles-saatgut-und-pestizide-schaffen-neue-abhaengigkeiten/
Magyar